Un nuevo estudio en Frontiers in Marine Science evalúa tres años de uso de SMART drumlines en 20 lugares de Nueva Gales del Sur. Compara las capturas de las tres especies objetivo —tiburones blancos, tiburones tigre y tiburones toro— con las de especies no objetivo.
El resultado más sorprendente es la tasa de captura: en conjunto, los tiburones objetivo capturaron 0,66 capturas por cada 1.000 horas de anzuelo, y las especies no objetivo capturaron 1,23. Esto significó que la tasa de captura incidental fue alrededor de un 86 por ciento más alta. La cifra clave tiene en cuenta el diferente uso de las capturas, pero no dice nada sobre cuántos animales fueron capturados en total o cómo sobrevivieron a la captura y liberación.
Cómo se diferencia una SMART drumline de una línea cebada convencional
El programa SharkSmart de Nueva Gales del Sur describe el sistema como una línea de anzuelos cebada y anclada, con dos boyas y comunicación GPS por satélite. Cuando un animal muerde el cebo, el equipo de respuesta recibe una alerta. Debe llegar en un plazo de 30 minutos, identificar y liberar al animal, y marcar a los tiburones objetivo antes de soltarlos aproximadamente un kilómetro mar adentro.
Por lo tanto, el concepto se utiliza como una alternativa no letal a las redes y líneas de control convencionales. Sin embargo, no letal describe el objetivo del procedimiento, no una garantía para todos los animales. Según su resumen actualmente disponible, el nuevo trabajo examina principalmente la distribución de las capturas y los patrones ambientales; No proporciona su propia evaluación de la mortalidad, las lesiones o el estrés.
Tiburones blancos en aguas más frías, tiburones tigre en aguas más cálidas
Los patrones de captura diferían significativamente según la especie. Los tiburones blancos fueron capturados con mayor frecuencia en invierno y primavera y en todas las estaciones en aguas comparativamente frías por debajo de los 21 grados Celsius. Los tiburones tigre aparecían con mayor frecuencia en verano y otoño, cuando la temperatura del mar superaba los 20 grados y estaba en calma. Para los tiburones toro, el resumen no proporciona un enfoque estacional claro.
También variaron las especies no objetivo más frecuentes. Los tiburones areneros (Carcharhinus obscurus) y los tiburones martillo lisos (Sphyrna zygaena) fueron capturados con mayor frecuencia por encima de 19 °C. Los tiburones cobrizos (Carcharhinus brachyurus) aparecieron más a menudo por debajo de 21 °C. Las tasas de captura más altas se concentraron principalmente en las costas norte y central de NSW.
La gestión estacional puede desplazar la captura incidental, pero no eliminarla
Estos patrones son prácticos para la gestión: los tiempos y lugares de despliegue podrían adaptarse más estrechamente a las condiciones en las que es más probable una especie objetivo en particular. Al mismo tiempo, los rangos de temperatura se superponen. De los resultados no se puede derivar una regla estacional simple que capture tiburones objetivo y evite por completo las especies no objetivo.
Además, se capturaron tiburones objetivo en aguas costeras en todas las estaciones. Por tanto, menos capturas en una temporada no significa ausencia. Esta sigue siendo una diferencia importante para los bañistas: las estadísticas de captura muestran patrones de uso, pero no son una predicción a corto plazo para una playa individual ni una medida de la probabilidad de que se produzca un accidente con tiburones.
La captura incidental debe formar parte de la evaluación del programa
El hecho de que la tasa de captura de especies no objetivo fuera casi el doble que la de los tiburones objetivo hace visible el conflicto ecológico de objetivos. Por lo tanto, una evaluación no debería limitarse a preguntar cuántos tiburones blancos, tiburones tigre o toro están marcados y reubicados. Igualmente importantes son las especies, el estado y la supervivencia de los demás animales capturados, así como el número de capturas que no fueron liberadas o fueron descubiertas tarde.
Al mismo tiempo, NSW está probando la retirada de redes antitiburones en determinadas playas. Las SMART drumlines, los drones, los receptores acústicos y los sistemas de alerta forman parte de un programa más amplio. Una evaluación anterior mostró que la identificación de especies con drones puede ser propensa a errores durante las operaciones en tiempo real.
El estudio completo aún está pendiente
Frontiers aceptó el trabajo el 26 de agosto de 2026. El resumen y la información bibliográfica ya están en línea, pero la versión completa formateada final aún no aparece. Por lo tanto, actualmente no es posible verificar de forma independiente detalles importantes a partir del texto completo, incluidas las cifras absolutas de captura, el esfuerzo por ubicación, la distribución por tamaño y género y los posibles datos de supervivencia. Las cifras del artículo deben compararse nuevamente con tablas y métodos una vez publicada la versión final.
